В каком-то парламенте какой-то страны депутат-женщина дала
по морде депутату-мужчине. Тот отреагировал «как джентльмен», аплодисментами.
Это будоражит и раздражает мою детскую психику. Паттерны следующие.
Первое. Как соотносится рукоприкладство с демократией? Выходит за политические взгляды можно бить и это нормальная мировая практика?
Второе. Как соотносятся аплодисменты с равноправием мужчины и женщины? Почему аплодисменты, а не «правой в челюсть»? И не будут ли расценены эти аплодисменты как сексуальное домогательство?
Третье. Может это просто климакс, простим женщине и забудем про этот пост?
Это будоражит и раздражает мою детскую психику. Паттерны следующие.
Первое. Как соотносится рукоприкладство с демократией? Выходит за политические взгляды можно бить и это нормальная мировая практика?
Второе. Как соотносятся аплодисменты с равноправием мужчины и женщины? Почему аплодисменты, а не «правой в челюсть»? И не будут ли расценены эти аплодисменты как сексуальное домогательство?
Третье. Может это просто климакс, простим женщине и забудем про этот пост?
no subject
Date: 2010-11-20 09:54 am (UTC)Так что депктат-мужчина заслуживает уважения
no subject
Date: 2010-11-20 10:13 am (UTC)а баба в данном случае дура, не п.что баба, а п.что просто дура
no subject
Date: 2010-11-20 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-20 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-20 11:23 am (UTC)(когда писал слово "хук", руки сами вместо "к" поставили другую букву. я аж опешил. а в контексте ничего так получилось бы ))))
no subject
Date: 2010-11-20 12:03 pm (UTC)Но мне кажется, что нужно было довести даму, чтобы она на рукоприкладство перешла. Рукоприкладство признак несдержанности, обратный спокойствию. Так что любое насилие характеризует насильника не с лучшей стороны. Отсутствие аргументов и переход к насилию можно рассматривать, как падение личности в глазах других людей. Аплодировал мэн, возможно именно потому, что дама сама себя низложила в глазах окружающих. Т.е. в споре двоих - выиграл мужчина. Если спор был из-за конкретного закона или поправки к нему, то все примут сторону мужчины. Мнение женщины не будет учтено.
Если пощечина за оскорбление или приставание, то порой другого способа защититься у дам нет, потому как другие способы мужчины в расчет не берут(очень часто).
no subject
Date: 2010-11-20 12:15 pm (UTC)ХА! Так а свои ж по-другому не ловятся! Свои грамотно, качественно, и, сука, изворотливо маскируются. А тут чужих поразбирал, низложил, признал человека скотом, дебилом, сволочью, подонком и т.д., а потом резко голову повернул, а тут они, свои, из сумрака повылазли. И тапком их, и тапком... Правда они убежать успевают практически все, и войне этой края нет. Но наличие боевых действий делает членистоногих тише и менее наглыми.
-----
а может, действительно, себе аплодировал?! умничка короче )
-----
"другого способа защититься".
Ведь речь идет не о защите жизни, а, скорее, о защите достоинства.
Хочется посмотреть под другим углом. А именно когда свое достоинство нужно защищать мужчине. От женского хамства например. Как? (Это не призыв бить женщин. Это препарированние. =))
no subject
Date: 2010-11-20 04:19 pm (UTC)Мужчины не исключение. Они тоже при переполнении чувств и отсутствии аргументов переходят к кулакам, в том числе и в отношении женщин. Особенно, если свидетелей нет и заступиться некому за женщину.
no subject
Date: 2010-11-20 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-20 04:43 pm (UTC)я не пробовал =)
no subject
Date: 2010-11-20 05:13 pm (UTC)просто чем дальше от событий, тем проще запутаться в мелочах. я воспользовался этим, как информационным поводом, чтобы рассмотреть кое-какие стороны человеческих отношений. с таким же успехом можно было эту ситуацию придумать.
а рассмотрение конкретного случая, произошедшего между Гарцелой Камано и Карлосом Кункелой я оставлю бабушкам у подъезда. ))
no subject
Date: 2010-11-21 03:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-21 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-21 10:29 am (UTC)пошла на повышение эмоц. накала:)
no subject
Date: 2010-11-21 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-22 10:56 am (UTC)